Vielen Dank für den interessanten Ausflug in die Wildlife-Videografie!
Kleiner Lapsus im Text zum Canon RF 800mm f11:
Zitat:
"Mit gerade einmal 225g (!) ist es ein echtes Federgewicht."
Das ist leider etwas zu optimistisch - weil die 1 am Anfang fehlt! ;-)
Das Canon Objektiv mit Blende 11 kannte ich noch nicht, und ich bin erstaunt (angesichts Canons sonstigem Supertele-Sortiment) über die Öffnungsblende 11 und die Tatsache, dass man es zum Transport sogar etwas stauchen kann!
Auf der Suche nach mehr Informationen zur Optik stiess ich hier auf einen interessanten Erfahrungsbereicht (englisch) aus der Perspektive eines Vogel-Fotografen:
My take on the RF 800mm f/11 DO IS STM for birds
https://www.dpreview.com/forums/thread/4589592
Der Verfasser, der alle Fotos angeblich stabilisiert aus der Hand geschossen hat, kommt insgesamt zu einem positiven Fazit - ein Punkt, der ihn allerdings stört, ist die minimale Fokusdistanz von ca. 6 Metern (sonst könnte man das Objektiv ja auch als einen Art Tele-Makro für Libellen, kleinere Vögel in der Nähe etc. verwenden). Klar, Zwischenringe würden helfen, kosten aber a) noch mehr Licht und verhindern b) den Unendlich-Fokus.
Offensichtlich hatte der Fotograf bei den veröffentlichten Bildern mehr Glück mit dem Licht als slashCAM (kommt natürlich hinzu, dass es Fotos vs. Einzelbilder aus Videos sind) - dementsprechend wirken seine Bilder deutlich farbenfoher und brillanter.
Hinweis für die diejenigen, die es nicht mitbekommen haben: Die DPReview-Webseite schliesst schon bald, und der Artikel wird dann hoffentlich unter anderer Adresse im Archiv zu finden sein.
Ein älteres Sigma 170-500mm 5.0/6.3 (einst sehr preiswert gebraucht aus einem Schaufenster gekauft) besitze ich selbst auch, und es stimmt, dass die 500 mm z. B. für Wasservögel bereits knapp sein können - selbst mit Cropsensor. Ausserdem ist mein älteres Sigma dieser "150-500/600mm"-Bauart eher ein Objektiv nach dem Motto "Na ja, für den Preis ganz ok"! ;-)
Hinweis:
Sorry für die vielen nachträglichen Korrekturen - alles nur Tippfehler (teils direkt in diese Eingabemaske getippt trotz stets verpasstem Schreibmaschinenkurs)